还有人记得2022年拿香肠切面图当比邻星的照片，在推特上发文“科普”，最后引起一波众怒的物理学家克莱因吗？

2026年6月，一则有关他的新消息在法国学术界传开：知名物理学家、科学传播者埃蒂安·克莱因的博士学位被巴黎西岱大学正式撤销！而起因，是他27年前的博士论文存在抄袭。1

香肠“恒星”事件

要理解这件事的冲击力，得先理解克莱因在法国公众心中的位置。

他是法国原子能与替代能源委员会（CEA）的物理学家，更是一位国民级科学传播者：出版过30余本科普与哲学著作，在法国文化电台（France Culture）主持每周一档科学对谈节目《科学对话》（La Conversation scientifique），在社交媒体上拥有大量拥趸。2020年，法国道德与政治科学院还把一项物理学随笔奖颁给了他。

换句话说，他是法国「让科学走进大众」的那张脸。不过大多数人认识他，还要从2022年的“香肠恒星”事件说起，这在当时的学术界也引起了不小的争议。

起因是克莱因在自己的推特上发了一篇推文：“（这是）比邻星的照片，它距离我们4.2光年，是离太阳系最近的恒星。图片由詹姆斯·韦伯太空望远镜拍摄，这种程度的细节……每天都有一个新世界展现在我们眼前。”

这张照片类似于欧洲航天局的极紫外成像仪（EUI）此前拍摄的太阳照片。然而，事情并非如此。克莱因后来在一系列推文中承认，这张照片实际上是在黑色背景上拍摄的一片香肠的特写镜头。在克莱因公布真相后，一位愤怒的网友回复道：“作为一名科研人，没有从第一条推特开始就明确说明这是虚假信息，这样做非常不合适。”谁承想，四年之后，这个玩笑的主人，丢掉了一个远比「网红热度」更重的东西——他的博士学位。2

 

 

 

 

27年前的博士论文被逐行对比

关于克莱因的抄袭争议，其实早在2016年就开始了。当时法国《快报》（L'Express）报道，他在多本科普著作中存在大量未注明来源的摘录，其中一本爱因斯坦传记被逐章比对，发现了大量疑似抄袭段落。那一次，法国高教科研部下令独立调查，克莱因因此丢掉了「高等科学技术研究院」院长的职位（2017年），但保住了CEA的研究岗，科普事业也几乎未受影响。

真正的转折发生在2024年8月。

法国独立媒体《图像观察》（Arrêt sur images）的两名记者洛里斯·盖马尔（Loris Guémart）和让·阿比亚泰奇（Jean Abbiateci），把目光从科普写作转向了克莱因的学术论文本身，即他1999年在巴黎七大（现巴黎西岱大学）答辩的科学哲学博士论文《物理学的统一性》。

两人对这篇论文做了近乎「逐行」的人工核查与交叉比对。按照盖马尔的说法，他们在约20%的页面中发现了疑似抄袭内容，被复制的片段来自作家阿尔贝·加缪、物理学家路易·德布罗意，甚至还包括克莱因自己博士论文答辩委员会的成员。

这篇报道直接促使巴黎西岱大学对克莱因启动正式调查。

3

 

 

 

 

调查持续了约20个月

根据多家媒体后来获得的内部信息，这份尚未公开的调查报告给出的结论，比记者最初披露的更严重：在近三分之二（nearly two-thirds）的论文页面中，发现了抄袭内容。也就是说，从最初的「20%页面」，到最终认定的「近2/3页面」，规模几乎翻了三倍。

2026年6月11日前后，《图像观察》援引匿名消息人士称，巴黎西岱大学已认定克莱因构成抄袭，并正式撤销其博士学位。法国《世界报》（Le Monde）也从另一独立信源证实了调查结论的大致方向。

4

 

 

 

 

连锁反应

或许对于克莱因来说，学位被撤，只是开始。

法国原子能委员会（CEA）表示已知悉校方决定，正在「考虑后果」。7月2日，《图像观察》报道，CEA已撤销克莱因的「研究主任」（research director）头衔；CEA 随后向Science 确认，克莱因确实不再拥有这一头衔。

他长期驻场的法国文化电台也表态：已「注意到校方决定，正在审视相关情况」。多家媒体称，他主持的节目在新一季将不再续约。

回看整件事，有意思的是，这场风暴里最刺眼的，不是「一个人抄了」，而是「一个人抄了这么久，却一直好好的」。

从2016年科普书被指抄袭，到2017年丢院长职务但保住岗位，再到2020年还能拿奖、继续出书、继续上节目——在长达近十年的时间里，法国的出版机构、媒体平台与学术奖项，似乎对克莱因的争议「格外宽容」。

这也不禁让我们思考：在「媒体影响力」与「学术规范」之间，我们究竟该把砝码放在哪边？